Nadie escapa de la mirada del vigía

La respuesta definitiva

2009-01-19T15:33:00.004-02:00

...

Ingrese aquí, por favor.

...

Dos actos, dos visiones

2008-07-16T21:01:00.005-03:00

El día de ayer, que en muchos lados se ha llamado "supermartes", pudimos ver dos actos públicos. Si los observamos con detenimiento, nos daremos cuenta que no se trató de dos "modelos de país" enfrentados, expresión muy en boga hoy en día.

No, no: pudimos ver claramente dos modos de encarar la vida.

Por un lado, un grupo numeroso de argentinos cantó el Himno Nacional y acto seguido invocó "la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia", como sabiamente incluyeron los Padres Fundadores en el Preámbulo de la Constitución Nacional. Los oradores expresaron su parecer, el pueblo presente escuchó con atención, se mostraron banderas argentinas sin mancillar, y se vivió un clima de esperanza en el futuro.

Por otro lado, otro grupo numeroso de argentinos se reunió frente al Congreso Nacional. Los oradores expresaron su parecer, el pueblo presente escuchó con atención (queremos creer), se mostraron infinidad de banderas y otros paños de los más variopintos colores y las pocas bandas celestes y blancas que se vieron estuvieron cubiertas de incripciones y leyendas. ¿El clima? Caluroso, nublado y con probabilidad de disturbios. Fue algo realmente triste (no, no triste: patético) ver al presidente de facto Néstor Kirchner vociferar oleada tras oleada de referencias setentistas, tratando de resucitar viejas rencillas largamente superadas por la sociedad inteligente y madura de hoy.

Me corrijo: largamente superada por la porción inteligente y madura de la sociedad de hoy.

Señor presidente de facto, hágase un favor y háganos un favor a todos. Cállese de una vez, cierre el pico antes de causar más daño. Su actitud y la de su marioneta presidencial (con toda la parafernalia de seguidores) no le hacen ningún bien al país, a las instituciones, a la república, a la sociedad...

Y nótese que no he nombrado a la democracia en la enumeración de recién, porque, muy a pesar de la desaforada verborragia del grupo de inadaptados políticos que nos dirige, nadie cuestiona la democracia. No nos interesa que la democracia se acabe; sólo pedimos que la república empiece de una vez.

Te estaré vigilando.

La verdadera oligarquía

2008-07-14T23:55:00.007-03:00

Hay muletillas mediáticas que se repiten sin un verdadero trasfondo de reflexión. Algunas son construcciones que ni siquiera existen, pero que primero el periodismo impone y luego el público general termina aceptando como válidas. Por supuesto, no lo son. Tal es el caso de pseudo palabras como desfasaje o carenciado. Otras son cáscaras que tal o cual grupo vacía de significado y rellena con otro más conveniente para sus propósitos.

Tradicionalmente, los sectores de izquierdas han usado este método a su antojo, desfigurando nuestro idioma a la vez que nuestras instituciones, y convirtiendo a ambos en burdas caricaturas de sí mismos.

El Sr. Luis D'Elía -el Profesor D'Elía- en cada acto de apoyo o de repudio, reportaje callejero, contrapiquete, marcha de represión o escrache, insiste en que "odia a todos los oligarcas". Repasemos, profe:

Según el Diccionario de la Real Academia Española, se demonina oligarca a cada uno de los individuos que componen una oligarquía. Hasta aquí podemos estar de acuerdo con el "profesor". Y desde ya con todos los jóvenes argentinos que aprenden tan ricos e innovadores conceptos en las escuelas y universidades del país.

Pero las discrepancias comienzan precisamente al definir oligarquía. El "profesor" D'Elía, al igual que los jóvenes argentinos de nuestras instituciones educativas (y por extensión, el imaginario popular), la definen más o menos como "el conjunto de los ricos", entendiendo por tales a cualquiera con un comercio con dos sucursales y de ahí para arriba.

Sin embargo, de nuevo con el auxilio del Diccionario, vemos que se trata de un gobierno de pocos, y casi en seguida la forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase social, sin especificar de qué clase social se trata. ¿Podría ser la Clase Popular y Combativa? ¿La Clase Fernandista? ¿La Clase con Carencia de Clase? ¿La Clase K? Claro que sí. Todas y cualquiera de ellas.

Hoy por hoy, la oligarquía son ellos mismos: él, la señora presidente, el presidente de facto Néstor Kirchner, los señores Fernández, el señor Moreno, el señor Moyano, y sus muchos esbirros, ciegos y obedientes, ubicados en los más recónditos confines de la burocracia estatal. Un gobierno de pocos para el beneficio de pocos.

Próximamente, una explosiva carta abierta de un funcionario a otro. (Esperemos que desemboque en Juicio Político.) Mientras tanto, el deber patriótico nos llama a acompañar la vigilia hasta que se derogue la Resolución 125/2008 del Ministerio de la Miseria.

Los estaré vigilando.

Incidentes en la Plaza de Mayo

2008-07-07T21:10:00.006-03:00

El 20 de diciembre de 2001 murieron varias personas, más muchos heridos. Algo realmente trágico. El 7 de julio de 2008 hubo varios heridos. No fue tan grave, pero sí igualmente trágico. La patria no puede estar contenta. Esta imagen es de aquella época, pero se aplica perfectamente hoy.

La función de la policía es mantener el orden, por supuesto. Y un grupo de personas con la cara tapada y armados con palos, gomeras para lanzar tuercas, y bombas molotov no es lo que uno llegaría a interpretar como orden.

La pregunta que persiste es, ¿por qué desalojar a un grupo de violentos como Quebracho, pero permitir a otro grupo de violentos como los piqueteros de D'Elía? ¿Por qué se liberó la zona el 26 de marzo, dejando a la buena de Dios a los ciudadanos argentinos que se manifestaban legalmente y en paz? ¿Por qué el mismo gobierno que permite a un señor decir "no tengo problema en matarlos a todos", persigue y critica a otros que usan -o usaron- frases similares? ¿Cuál es la verdadera postura? ¿Está mal o está bien decir algo así?

Está mal. Lo diga quien lo diga. Prisión a Luis D'Elía.

Está mal que un gobierno apoye y aliente el accionar de estos impresentables. Prisión a la señora presidente Cristina Fernández y al señor ex presidente Néstor Kirchner (no olvide la parte de ex, señor, por favor), y a varios más. Pero ojo, no ahora. No, no, claro que no. Primero que terminen su co-mandato, que demuestren de qué están hechos como estadistas, y luego Juicio Político.

La Historia ha demostrado que aunque pasen treinta años, SERÁ JUSTICIA.

Los estaré vigilando.

Fuego en el campo

2008-07-02T18:22:00.005-03:00

Ya lo anticipamos en la entrada del 15 de junio, y finalmente comenzaron a aparecer los videos. Algunos circulan por cadenas de mails, otros están publicados en sitios como Youtube (éste, por ejemplo). Esto sucedía el 14 de junio, mientras el Sr. Alfredo De Ángeli y varios productores agropecuarios eran detenidos con cargos falsos sacados de la galera.

Aquí hay, además, una actualización de la información, donde el productor da la cara en reportaje para TN.

Lo triste es que unos días después, el personal de la Secretaría del Tetra y el Chori, dependiente del Ministerio de Choque que encabeza el Sr. Luis D'Elía, repitió el operativo de intimidación de quema de campos en la provincia de Santa Fe.

Así se maneja la señora presidente Cristina Fernández de Kirchner, con la venia de su "esposo" el Sr. Néstor Carlos Kirchner.

Los estaré vigilando.

El correo de El Vigía

2008-06-21T01:14:00.005-03:00

Correo de lectores.
..
Para hacerla corta, vayamos directamente a las cartas. Los textos se reproducen tal cual se recibieron, respetando la ortografía, sintaxis y puntuación originales.

Nos dice Alejandro Uría Alanís:
borrame te tu lista de envíos.
Puedo no estar de acuerdo con el gobierno, pero jamás estaré de acuerdo con un/a facho como vos.
Y mucho menos con un antiabortista.
Bye.

Gracias, Alejandro. Ojalá no haga falta borrarte y vuelvas a visitarnos por vos mismo. ¿Deducimos correctamente que sos abortista? ¿Qué opinarías si tu mamá también lo hubiera sido?
..
En respuesta a la "Carta de una ciudadana..."
Garpando y bancandose la justicia, doña..... sea democrática, no miserable.
Atte.
Pablo García
Pd: claro que lo voy a distribuir, con esto, el campo deja muchísimas enseñanzas a nuestro pueblo Y sabe? no soy peronista, nomás estoy con los pobres, bastante mas dignos que gente como ud.

Gracias, Pablo. Suponemos por tus palabras que hace falta "garpar" para conseguir justicia en nuestro querido país. Verás, ésa no es la democracia que queremos los ciudadanos de bien. Una pena que vos sí.

¿Nazis?

2008-06-20T11:49:00.002-03:00

Nazis, sí. Así llamó el señor ministro Aníbal Fernández a los ciudadanos que, según dijeron, pensaban “escrachar” (cuestionar) a los diputados y senadores nacionales el día que volvieran a sus provincias, de acuerdo a cómo hubieran votado por el controvertido proyecto de Ley de las retenciones al agro. Es, en el mejor de los casos, interesante.

La acusación, digo. En primer lugar porque el “escrache” fue inventado (como idea y como palabra) por los grupos políticos de los que emergen muchos funcionarios oficialistas, y se viene practicando en la Argentina (hasta ahora) contra personas relacionadas con los gobiernos militares. Pero el método trasciende a las ideas y ahora se les dio vuelta. Por eso no les gusta.

Es interesante la acusación, en segundo lugar, porque el ministro Fernández parece olvidar que el führer Adolf Hitler ganó las elecciones por amplia mayoría, igual que la presidente Fernández de Kirchner. El ministro Fernández parece olvidar que el führer Adolf Hitler duplicó el producto bruto interno y redujo enormemente el desempleo, es decir que Alemania estaba en franco crecimiento económico, al igual que Argentina en la actualidad. El ministro Fernández parece olvidar que en Alemania operaron durante años las Camisas Pardas y luego las Camisas Negras, como las Fuerzas de Choque del señor Luis D’Elía y las tropas “autoconvocadas” del señor Hugo Moyano hacen hoy en nuestro querido país. El führer eliminó el sistema federal; aquí estamos a un paso: el paso sería decirlo, porque hecho ya está. En el Reich se ridiculizó a las autoridades eclesiásticas y se acusó a los opositores de ser enemigos del Estado y golpistas; esto justificó a sus ojos la noche de los cuchillos largos. ¿Suena conocido? Aquí han sido bastonazos y golpes de puño hasta ahora. Hasta ahora. Hay gran cantidad de otros detalles harto comparables que cualquiera con un libro de Historia en la mano y ganas de buscar puede distinguir.

Entonces, ¿nazis en la Argentina? Sí, por supuesto: en la clase gobernante, en el Poder Ejecutivo Nacional, en el Partido y, por supuesto, en los grupos que estos apoyan y cuyo apoyo buscan cuando se sienten demasiado paranoicos. No sorprendería que dentro de poco este gobierno propusiera una solución final al problema del campo.

Entonces, cuidado, señor ministro Aníbal Fernández. Cuidado al elegir tus palabras y tus analogías. No te burles de la gente. Te estaré vigilando.

El correo de El Vigía

2008-06-19T16:48:00.004-03:00

También por reenvío en cadena nos ha llegado esta...
Carta abierta al Sr. Estado Omnipotente y Omnipresente.

Al Señor Estado Omnipotente y Omnipresente
Presente

Se dice que Ud. es “persona”, "persona jurídica de derecho público por excelencia". Distinguido con semejante título, nos sentimos obligados a dispensarle el tratamiento de “señor”. Se dice también, que Ud. se diferencia del gobierno que expresa su voluntad y que, además, no debe confundírsele con el partido o partidos que lo conforman. Entendemos y compartimos esas distinciones pero, únicamente, cuando se trata del “Estado de Derecho”, limitado con precisión en sus atribuciones y respetuoso de los derechos individuales y libertades fundamentales. En cambio, si nos acercamos a la construcción de un Estado totalitario, y nos topamos con un Estado omnipresente y omnipotente, esas distinciones desaparecen para dar lugar a una identificación Estado-Gobierno-Partido (o coalición de partidos).

En el marco de las puntualizaciones efectuadas, le expresamos que estamos sorprendidos e indignados por la manera con que usted se sigue entrometiendo en nuestras vidas: hoy, más que antes, prácticamente para todo se necesita su aprobación, aunque de trámite lento, complicado y siempre costoso. Así, Ud. tranca nuestras iniciativas con su gigantesco, complejo y carísimo aparato burocrático. Casi nada puede hacerse sin su bendición.

Ud viene invadiendo, desde hace décadas, casi todas las áreas del quehacer humano y se viene apropiando de enorme cantidad de recursos a título de impuestos. Ahora, esos males antiguos, se agudizan, se potencian. Vemos una radicalidad mayor en las formas de estatismo de vieja data que terminará por empobrecernos y esclavizarnos todavía más. Tenemos hoy más estatismo y llevado al extremo. La consecuencia es y seguirá siendo la caída de la inversión, la reducción del número de empresas y, por tanto, la disminución de las fuentes de empleo.

Al mismo tiempo, vemos que, con frecuencia, Ud. hace causa común con los agitadores sindicales para perjudicar a las empresas. Entre las actitudes y el discurso de sindicalistas y burócratas ya casi no se ven las diferencias. Es sabido que esto trae un potente efecto antiempleo.

En todo, estamos obligados a tenerlo a Ud. como socio. Pero observamos que Ud. nada aporta que sea útil o valioso. Prácticamente, lo único que Ud. agrega son molestias y obstáculos. Ahora, eso sí, hay algo que Ud. hace como nadie: quitarnos libertad y patrimonio. Cada día perdemos más y más. Nuestros recursos y nuestro poder adquisitivo siguen disminuyendo

Parece que Ud. no entendió su misión. Las pocas tareas que Ud. debería realizar bien, no las cumple adecuadamente. Por ejemplo, en materia de seguridad, no podría ser peor su desempeño. La población honesta sufre hoy, más que antes, la inseguridad creciente y está siendo víctimas de delitos de todo tipo por la acción criminal de una delincuencia que se siente más impune que antaño y ahora, además, se sabe respaldada por políticos ineptos que llegan al paroxismo del fanatismo ideológico pretendiendo hacernos creer que los peores delincuentes son víctimas inocentes de la sociedad a la que culpabilizan por no ser solidaria y socialista.

Pero, para colmo, Ud. se mete, además, en otras actividades que deberían estar en la órbita de los particulares. Y todo esto -lo que Ud. hace mal, lo que Ud. no hace y lo que Ud. hace y no debería hacer- nos cuesta -a todos- cada vez más caro. En efecto, la población paga carísimo su demagogia y sus caprichos.

Ud Sr. Estado, quiere hacerse el simpático, el sensible, el filántropo, con los sectores más modestos y nosotros le pagamos la farsa. No queremos y no podemos seguir pagando este circo cada día más caro por la gran cantidad de payasos que se siguen incorporando a su espectáculo engañoso.

Ya nos hemos ajustado una y otra vez, pero usted, en cambio, sigue tirándonos encima mayores gastos. Ud. sabe que esos gastos nos asfixian...

Sr Estado: Ud. se viene transformando en un monstruo que todo lo devora, en una especie de dios-Moloch ante quien se siguen sacrificando más bienes, derechos y libertades.

Ud. Estado gigante, mantiene su tamaño enorme con impuestos excesivos, confiscatorios: exacciones forzosas con destino al Fisco...

Mientras la inflación es un impuesto, masivo y disfrazado, aunque no legalizado; la deuda estatal es un impuesto diferido si la deuda de ayer se paga con el impuesto de hoy. O ambas cosas, diferido y disfrazado a la vez, si la inflación de hoy está pagando deuda de ayer.

Cada peso que perdemos en impuestos que a Ud. le pagamos, lo dejamos de gastar en alimentos, ropa, calzado, transporte, medicinas y otros bienes y servicios que dejamos de demandar y dejan de producirse. Este es uno de los factores que hace caer las ventas, contraer la economía y decrecer el empleo. En suma: es causa de pobreza.

Exageradamente elevados, los impuestos que a Ud. le pagamos (o que Ud. nos quita) se decretan para pagar sus astronómicos gastos. El excesivo número y las elevadas tasas nos dañan. Todo tributo excesivo se traduce en precios más caros porque todos los impuestos se trasladan.

Y ¿qué decir de los aranceles proteccionistas que Ud. cobra?. Son impuestos a las importaciones para perjudicarnos en cuanto consumidores al pago de sobreprecios.

Es imperdonable el carácter deliberadamente engañoso de las promesas que Ud. ha hecho a los más modestos y menos informados. Les hizo creer tramposamente que Ud. resolverá sus problemas, que generará riqueza, que creará puestos de trabajo. Y Ud. sabe, mejor que nadie, que todo lo que Ud. toca, lo estropea. Sabe también que no hay peor administrador que Ud. y que solo la iniciativa privada genera riqueza y genuinos puestos de trabajo.

Muchos han caído en las redes de sus trampas dialécticas pero mire que ya empiezan a despertar y a descubrir las maniobras. Por lo menos, ya están más desconfiados ante sus promesas. Al verlas incumplidas, pronto reaccionarán. Por ejemplo, no pocos ya entendieron que Ud. contrata a sus amigos incondicionales, al tiempo que premia a quienes son serviles a sus pretensiones y que, además, castiga a quienes no están dispuestos a ser cómplices de sus atropellos en las diversas áreas de la actividad pública (Educación, Relaciones Exteriores, intendencias, etc.) afectando a centenares de funcionarios no-izquierdistas que han sido víctimas de esta “vendetta” política. La fórmula implica degollar administrativamente a quienes obstaculizan la formación de la nueva “nomenclatura” al tiempo que se encumbra a socios y aliados. He ahí una de las peores formas de corrupción, la que surge del desvío y del abuso de poder del Estado para favorecer a los incondicionales del gobierno.

Ud Estado megalómano, tiene algunos empleados que le costarán muy caro al país entero. Por ejemplo, tiene empleados (a la que nosotros le pagamos sueldo y demás), jerarcas de los partidos marxistas, que a lo largo de sus vidas se especializaron en la agitación y en la propaganda con el fin de reclutar para sus grupos políticos a los más pobres y peor informados. Esos militantes que, fiel al dogma comunista, han venido fomentando el odio y la lucha de clases, hoy aparentan ayudar al "proletariado" pero, en realidad, ese "proletariado" solo les interesa como un arma para destruir la "sociedad burguesa" que es la basada en el derecho de propiedad y la libre iniciativa.

Asimismo, otros funcionarios suyos, que cobran tributos, utilizan un lenguaje muy agrio que parece reflejar su convicción de que, mientras el Estado es un gordo bueno, las empresas son “asociaciones para delinquir”, enemigas del bien común. Tienen un discurso de tipo policialesco que invita a recordar a la KGB o a Fidel Castro refiriéndose a las empresas privadas cuando dicen que perseguirá y revisará a cada empresa de arriba a abajo, de derecha a izquierda, etc. etc... Parece que en vez de empresarios, en el centro de su pensamiento, estuviesen delincuentes peligrosos. ¿Se estarán postulando para el Ministerio del Interior o para la Policía Política del régimen izquierdista?.

Es necesario, Sr. Estado, que Ud. deje de asfixiarnos. Queremos libertad y sepa que, esa libertad que legítimamente reclamamos, así como los derechos fundamentales que Ud. desconoce, son inherentes a la naturaleza humana. Ud. debe limitarse a reconocerlo así. Su primerísimo deber es respetar y garantizar la libertad y los derechos individuales de cada persona porque son anteriores y superiores a Ud.

Entienda, de una buena vez, que Ud. fue inventado para estar al servicio de las personas y no para que Ud. se sirviese de ellas.

Atentamente
Prof. Alexander TORRES MEGA

En breve, el correo de lectores.

El correo de El Vigía

2008-06-19T15:23:00.010-03:00

Nos ha llegado por reenvío en cadena esta...
Carta de una ciudadana a la que le preocupa 'esta' presidencia.
Es un poco larga, aunque no tanto como los discursos de la señora presidente, y sin duda mucho más cargada de contenido.

Señora presidenta:

Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando un tono de voz seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me siento a escribir estas líneas porque así como usted, Señora Presidente, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la escritura, ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.

Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando Usted hace uso y abuso de su condición de mujer Se auto discrimina, se victimiza. Señora: estamos en el año 2008, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental, profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación... gobernamos todo tipo de países, desde súper potencias hasta emergentes, dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas, eminencias en cada disciplina.

Es una postura obsoleta titularse discriminada por ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da rechazo que Usted utilice este argumento para conmover sensibilidades que no lograría de otra forma.

También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché decir que Usted es la primera mujer Presidente elegida por el pueblo en la Argentina, todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a Usted) y también tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos Usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso. No nos engaña... es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo 'la mujer peronista' al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.

Desahogo también el fastidio de escucharla decir 'esta Argentina es otra, esta es la plaza de la transformación'. La Argentina no es otra lamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina de las arengas, de las divisiones entre clases. La escucho hablar del 'color de piel', 'de los oligarcas', de 'los dueños del país', al igual que el peronismo del 45 hablaba de 'los descamisados', 'de los oligarcas' y de 'los dueños del país'.

Nos advierte a los que la miramos por TV que esto ha sido como el lock out patronal del 76... por favor!!! se me cruza por la mente la cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una ruta entrerriana desde hace 20 días, él representa a todo el otro pueblo que Usted niega.

Ya no hay lugar para golpistas Presidenta, por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos, fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta costura, adornada con su Rolex de oro y brillantes, que menos para el pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones.

He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por millonaria... pero nobleza obliga.... usted discrimina a todo un sector de gente de campo laburadora tildándolos de 'ricos que viven en la abundancia y golpistas' yo no puedo menos que bajar a su nivel y tildarla a Usted de tilinga y vanidosa... entre otras cosas.

También desde el mismo escenario de la histórica Plaza, hoy tan peronista como entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso. Presidenta, no sé si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante, emprendedora, trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar, produjeron, trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles, fabricas, en fin... fuimos una Nación y sin su partido.

Después vinieron los últimos 100 años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años de peronismo... sí... sumemos: Perón, Perón, Cámpora, Perón, Isabelita, Luder, Menem, Menem, Duhalde, Kirchner, Kirchner..., de manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quién se los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes... USTED en este caso.

Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo. Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a Usted que ha recogido su bandera más ortodoxa y destructiva. La Argentina siempre ha sido y es considerada una Nación muy 'rica' por su campo, y Ud. viene con sus aires de matona a que el pueblo se enfrente con la gente de campo, que gracias a ellos somos el país que GANA exportando carne y granos más que ninguno!!! y no hablemos de que más que seguro el gobierno, o sea Ud. ha mandado a prender fuego a los pastos de las islas de Entre Ríos para echarles la culpa a la gente de campo...!!!

Y este antagonismo que Usted declama desde el escenario, esta diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de los ciudadanos referida a 'colores de piel', 'rubios contra negros' es una perimida utilización de la más vieja y burda política: instalar el resentimiento, declararse del lado de los pobres y arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria.

Pero los tiempos y la gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie suscribe esas antinomias, ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la verdad pasa por otro lado, por el lado de los que trabajan y los que no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus mandatos, los nuevos ricos de turno, todos sabemos muy bien que el campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo y todos sabemos muy bien que, como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto... ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento.

No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con 'voltear un gobierno', no necesitamos mezclar esto con el tema de los 'derechos humanos', el aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie más, hay un sector que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo desencuentro.

Basta, ya me siento más desahogada y sobre el final me doy cuenta que Usted no me falló, Usted es como yo esperaba: Una persona incapaz frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona ambiciosa de poder y nada más.

Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en Argentina, ahora todos los actores están en el escenario y precisamente Usted, no esta desempeñando el mejor papel.

Virginia E Pugliese

Argentina

..
Pues bien, señora Pugliese, este escenario no es tan vistoso, este atril no se televisa en directo, pero es tan válido como aquél. En breve, más correo.

Cuando demasiado tarde es peor que nunca

2008-06-17T20:00:00.007-03:00

Muy bonito, señora presidente. Muy bonito. ¿No podría haberlo hecho antes?

En un incomprensible intento por mantener una imagen fuerte, evitó durante meses hacer lo correcto. Se encaprichó y se empecinó. En vez de mostrar una verdadera fortaleza y grandeza, ocultó su debilidad tras la soberbia, su estrechez de miras tras las estadísticas, su discurso setentista y retrógrado tras la memoria de los muertos.

¡Si esos muertos se levantaran de la tumba! ¡Qué poco les importaría la memoria de semejante personaje!

Pero ahora, luego de las masivas demostraciones de los argentinos bien nacidos (que seguramente no son los mismos bien nacidos a los que se refirió el señor Luis D'Elía), y cuando por fin decidió dar un giro positivo a su capricho, llega demasiado tarde para salvar su imagen. Lo que debió ser un gesto de fortaleza sólo prueba su debilidad, lo que debió ser un gesto de grandeza sólo pone de manifiesto su pequeñez, señora presidente.

A menos que...

¿Cuáles son realmente sus compromisos internacionales? ¿Cuáles son los arreglos que ya tiene hechos para comprar el grano y a quién? ¿Por qué tanto interés en desgastar a los productores argentinos y quemar el grano almacenado?

Aún tiene mucho por qué responder, señora presidente. Aún tiene mucho que explicar a la Historia. Sería bueno que empezara cuanto antes.

Te estaré vigilando.

Los gobernantes que supimos conseguir

2008-06-15T14:33:00.008-03:00

Hay observadores que esperan durante meses o incluso años una pifia en la que regodearse. Pero el gobierno que preside la señora Cristina Fernández de Kirchner nos vive dando una tras otra. En este caso, un nuevo ejemplo de represión, del mismo tipo que ella misma combatió hace décadas cuando militaba en el así llamado "Ejército Revolucionario del Pueblo", y otras organizaciones delictivas del mismo estilo.

Esta vez no fue en las cercanías de San Pedro (hubiera sido demasiado repetir el escenario), sino en las proximidades de Gualeguaychú. La supuesta transgresión del Presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Sr. Alfredo De Angeli, es contra el artículo 194 bis del Código Penal, que dice así:

"El que entorpeciendo el normal funcionamiento de los transportes públicos creare una situación de peligro común será reprimido con reclusión o prisión de 3 a 15 años si el hecho fuese causa de lesiones graves seguida de muerte de alguna persona y con reclusión o prisión de 8 a 20 años si el hecho fuese causa inmediata."

La pregunta que persiste es: ¿Quién murió o sufrió lesiones graves como consecuencia del corte en el kilómetro 53 de la ruta nacional 14? La respuesta que flota en el aire también se hace oír: La señora Cristina, por intermedio de su ministro Alberto, éste a su vez por intermedio de un juez de turno, y éste haciendo llegar la orden a las Fuerzas Armadas, intentaron manchar el nombre y las intenciones de un hombre cabal.

El señor ministro Alberto Fernández dice que no hubo represión ni violencia. El señor ministro Florencio Randazzo dice que hubo más violencia de los productores que de los efectivos de Gendarmería. ¿Estarían viendo un noticiero viejo? ¿De hace años, tal vez, cuando el actual ministro de choque, señor Luis D'Elía, encabezaba las protestas, y las fuerzas del orden sólo se paraban en fila a recibir los piedrazos? ¡Vamos! Nosotros vimos las imágenes nuevas, fresquitas, del sábado.

Y ahora los ministros aclaran en conjunto que así no va a haber diálogo. Se ofenden, como se ofendió a cada paso la señora presidente. El gobernador Rodríguez Saa lo dijo por televisión: "Un gobernante no tiene derecho a enojarse ni a sentirse ofendido. No puede cerrarse al diálogo. Su deber como gobernante es dialogar."

Señora presidente, señores ministros, cumplan con su deber o háganse a un lado de una vez por todas y dejen que alguien más capacitado se haga cargo del trabajo. En un empleo orientado a resultados de esas empresas extranjeras que tanto les gusta a ustedes que vengan a invertir, realmente no durarían una semana. Así, no.

Para empeorar las cosas, una (o varias) camionetas tripuladas por gente asalariada de la Secretaría del Tetra y el Chori, dependiente del Ministerio de Choque, recorrieron la provincia de Buenos Aires incendiando campos. ¿El objetivo? Recrear la angustia de las quemas de pastizales de meses atrás, pero con un agravante: lo que incendiaron son los silos y bolsones, depósitos de grano. Por supuesto, con la sequía y el fuerte viento, los incendios se propagaron a las pasturas, los alambrados, los postes de las líneas de electricidad. Hermoso. Las delicias de los gobernantes que supimos conseguir.

Veremos qué nuevo descalabro planean para estos días. Veremos, a lo largo de los meses, con cuántos y cuáles países tenía ya la señora Cristina "acuerdos" para comprarles su grano. Y veremos cuáles serán las comisiones para ella y su séquito.

Te estaré vigilando.

La hora de la verdad

2008-06-09T18:42:00.014-03:00

Después de varios meses sin actividad, aquí estamos de regreso. El silencio no se debió a la falta de irregularidades que denunciar. De ésas siempre hay. Pero como comenzaba un nuevo gobierno, que prometía un cambio en el rumbo, un cambio que recién comienza, como el susodicho gobierno, decidimos esperar y ver de qué era capaz.

¿Y de qué es capaz?

Es capaz de no echarse atrás en su determinación de imponer la muerte antes del nacimiento. Los avances legislativos para lograr el aborto irrestricto no se detuvieron en ningún momento. Miles de argentinos serán asesinados sin preguntarles su opinión.

Es capaz de mantenerse al margen del conflicto del río Uruguay. No sólo Botnia sigue con su plan, cualquiera que éste sea y quienquiera que sea el o los funcionarios "beneficiados", sino que Ence ha vuelto a las andadas.

Es capaz de negar que haya un conflicto con los sectores agropecuarios e incluso no considera al campo como una contraparte. Todos son golpistas, dicen. En este mismo marco, es capaz de avalar el accionar de "ciertos grupos", nueva versión de las Camisas Pardas de otras épocas y lugares.

Es capaz de permitir esto que se ve en la foto. Un gobierno que critica estas actitudes en el pasado de nuestro país, pero que es incapaz de ver que las está repitiendo con la misma impunidad y la misma soberbia. Es un modelo de conducta propio de los regímenes de gobierno más deleznables de los últimos cien años. En todo el mundo.

De todo esto es capaz el gobierno del cambio. De cambiar lo bastante las reglas del juego como para que esta foto sea posible, permisible y hasta deseable para "mantener la estabilidad política" (???), pero que un grupo de ciudadanos no pueda manifestar su parecer en la Plaza histórica sin ser considerados golpistas, enemigos del estado, y sabe Dios cuántas cosas más, o reclamar al costado de una ruta sin que se los detenga con uso excesivo de fuerza por parte de un grupo especial de Prefectura Naval Argentina.

El derecho a huelga y el derecho a la libre expresión que garantiza la Constitución Nacional, ¿dónde están? ¿Dónde están los derechos humanos? ¿Dónde están las organizaciones de derechos humanos?

Se llenan la boca hablando de Derechos Humanos. ¡Tendrían que lavársela antes!

De todo esto es capaz el gobierno del cambio. Lo que queda claro es que es incapaz de gobernar. Por favor, Señora Presidente, retírese mientras quede todavía algo por salvar. Retírese y demuestre su grandeza y su dignidad, si le queda alguna.

Por favor. Por amor a la patria. La nuestra. La Argentina.

Te estaré vigilando.

El respeto por la Ley

2007-11-08T22:02:00.001-03:00

Esta imagen puede verse repetida por todo el país. Esquinas, rampas para discapacitados, zonas restringidas, filas dobles o triples, cordones amarillos y rojos, todo es igual a la hora de estacionar. Lo importante es quedar lo más cerca posible de la puerta del lugar donde uno se quiere bajar.

Este caso particular ocurrió frente a un bar. El parabrisas no exhibía ninguna pegatina o calco de médico, bomberos o policía; ni siquiera de usuario discapacitado. Suponemos que el dueño estaba tomando un café en el bar. Nadie se inmutó mientras se tomaba la fotografía. Hay muchos casos similares, es cierto, pero esperamos que al menos en éste alguien haga algo y alguien termine pagando una cuantiosa multa. En esta otra foto se ve la patente del coche.
Dice bien clarito DSL 594. Para colmo, todo el vehículo está más allá de la senda peatonal, hacia el lado de la bocacalle.

Te estaré vigilando.

De madres e hijos

2007-10-01T10:18:00.001-03:00

¡Qué diferencia notable! Dos casos.

En Alemania, Kimberly Mueller sobrevivió tras haber nacido con un peso de sólo 300 gramos. A pesar de las pocas probabilidades, los profesionales de la medicina pusieron todo su empeño y los padres de Kim todo su amor, y seis meses después, la pequeña fue dada de alta y podrá tener una vida normal.

En Argentina, en la provincia de Entre Ríos, un feto sin nombre aunque de "familia" Tanus, se encontró con una sentencia de muerte, a pesar de llevar cuatro meses de gestación, ser sano y viable. ¿Su delito? La existencia. Los médicos del Hospital Materno Infantil, muy acertadamente se negaron por unanimidad a perpetrar el homicidio. Su abuelo, pleno de amor, se ofreció a adoptar a la criatura y criarla. Pero su abuela, ayudada por el Gobierno Federal y el INADI, todos llenos de odio, consiguió trasladar a la joven mamá "de urgencia" a Mar del Plata, donde finalmente se ejecutó la sentencia de muerte. Ya no podrá tener una vida, ni normal ni nada. Estos no son profesionales de la medicina si no respetan su Juramento.

El INADI, presidido por la señorita María José Lubertino, se llama a sí mismo "Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo". Yo pregunto, Lubertino: ¿Si el caso Tanus no es discriminación/segregación, entonces qué es? El INADI es una ONG que lamentablemente cada vez tiene más de G que de NG. En otras palabras, el Gobierno Federal, presidido por el señor Néstor Carlos Kirchner, apoya y promueve la masacre de inocentes (igual que en la Alemania de otros tiempos).

Un detalle interesante resulta ser que el homicidio, llamado "terapéutico", tuvo lugar en la provincia de Buenos Aires, cuya Constitución dice en su Artículo 12: "Todas las personas en la provincia gozan, entre otros, de los siguientes derechos: 1. A la vida, desde la concepción hasta la muerte natural. 2. A conocer la identidad de origen. 3. Al respeto de la dignidad, al honor, la integridad física, psíquica y moral. [...]", y sigue enumerando. Evidentemente, el Hospital Materno Infantil de Mar del Plata, que dirije el señor Hugo Casarca, no respeta los incisos 1 y 3 del Artículo 12 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.

¿Dónde están las organizaciones de derechos humanos?

No voy a decir ojalá porque sería caer al mismo nivel. Pero sí voy a preguntarme. ¿Y si la mamá de María José hubiera decidido abortar? ¿Y si la mamá de Néstor Carlos hubiera decidido abortar? ¿Y si la mamá de Hugo hubiera decidido abortar? ¿Y si la mamá de la abuela Tanus hubiera decidido abortar? ¿Y si las mamás de los jueces entrerrianos hubieran decidido abortar?

Pero no. Esas madres respetaban la vida, no como los hijos de esas madres, esos hijos de su madre.

Los estoy vigilando.

Quieren asesinar a decenas de miles de argentinos inocentes

2007-09-08T20:25:00.000-03:00

Haciendo abuso de su cargo y a instancias de un Poder Ejecutivo Nacional que no escatima presiones para con sus pares funcionarios a la hora de agachar la cabeza ante las presiones externas, los legisladores que supimos conseguir se las han ingeniado para ir avanzando poco a poco en la aprobación irrestricta del aborto.

Los mismos Ejecutivo y Legislativo que se parten la garganta gritando discursos por los derechos humanos de los caídos durante los años setenta. Los caídos de un solo lado, cabe aclarar. Esos mismos defensores de derechos no muestran ningún reparo en condenar a muerte a las personas más indefensas del mundo: los niños que aún no han nacido.

De los setenta se ha hablado de treinta mil en 2006; en 2007 se subió la cifra a treinta y un mil, y es posible que en 2008 vuelta a subir a treinta y dos mil (por obvias razones). ¿Cuántas veces esa cifra tendrá que morir dentro de vientres maternos para que reaccionemos? ¿Dónde están las organizaciones de derechos humanos? ¿Dónde están los derechos de los niños? Todos los niños tienen derecho a un nombre y una nacionalidad. Un niño asesinado en el primer trimestre de gestación no recibe nombre. Pero la acción perpetrada sobre él sí lo recibe: homicidio en primer grado.

Derechos de la mujer, dicen por ahí. En la escuela me enseñaron mujeres que mis derechos terminan donde empiezan los de los demás, y también que Argentina es un Estado de Derecho. Mi derecho a tirar piedras se termina donde empieza el derecho de un paseante a circular sin recibir una pedrada. El derecho de la mujer a disponer de su cuerpo se acaba cuando el cuerpo ya no es de una sino de dos.

El momento de detener esta masacre es ahora, antes de que empiece. O van a morir muchos más de treinta mil, muchísimos más, encerrados en una celda de carne, sin lugar donde huir.

Excelentísimo Señor Presidente de los argentinos y señores legisladores, señorita María José Lubertino y acólitos varios, los estaré vigilando.

Emanaciones tóxicas

2007-08-29T15:46:00.000-03:00

Gualeguaychú es una zona de guerra. No por la cantidad de bajas, ni de edificios destruídos, ni los movimientos de tropas, ni las balas disparadas. Tampoco por los enfrentamientos emocionales. Nada de eso. Es una zona de guerra química.

Las torres de la pastera de Botnia lanzan a la atmósfera una nube de gases altamente tóxicos, y los seres humanos de las inmediaciones simplemente lanzan... Y estamos hablando de seres humanos de ambas márgenes del río. ¿Dónde están las organizaciones de Derechos Humanos?

Una búsqueda rápida en internet nos trae datos muy interesantes de lo que el sulfuro de sodio le hace al cuerpo humano. El sulfuro de sodio que mana de las torres, claro. Bien sabemos que el Estado Nacional es el responsable de la salvaguarda de la integridad de sus ciudadanos. Hasta ahora está en rojo.

Te estaré vigilando.